Riitta Granath joka ei ymmärrä AV-visuaalisesta tuotannosta sen enempää kuin koululainen joka juuri ja juuri osaa upottaa youtube-videonsa nettiin sai idean käyttää hyväksi hetkellisistä mielenterveyden häiriöistä kärsivää tasapainotonta tanskalaisnaista väittäen että tämä olisi myyty lapsena Tanskaan.
Niin mitä on tapahtunut?
 |
| Riitta Granath |
Tanskalaisnainen halusikin päästä esille joko tappamalla ihmisiä tai häpäisemällä synnyttäjänsä haudan. Juuri tälläistä voi odottaa ainoastaan hetkellisistä psyykkisistä häiriöistä kärsivältä kalkkeutuneelta ihmiseltä.
Miksi hän teki sitten mitä teki?
Naimisissa olevan tanskalaisen naisen elämä on normaalia lukuunottamatta keski-ikäisille naisille tyypillisiä mielenterveyden heilahduksia.
hän totesi itsekin että hänen lapsuutensa oli normaali ja ihmetteli miksi hänen täytyi vääntää jonkinlaista tekoitkua.
Miksi hän kuitenkin herjasi valheella vainajaa ihmistä jolta on saanut elämän?
Ja erityisesti miksi hänet tekoon yllytti huijaritoimittaja Riitta Granath joka syyllistyi episodin kuluessa useisiin rikoksiin ja laati siis AV-väärennöksen ja unohti täydellisesti asioiden todellisuuden ja seikkaperäisyyden sen lisäksi että soitteli "Ylen toimittajana" useille asianosaisille erilaisia uhkaussoittoja huomoimatta että kohteissa oli puhelinnauhoitus päällä joilla hänet lopulta käräytettiin. Kun häiriintyneistä soitoista teki virkataho ensimmäiset tiedustelut Yleen sieltä ilmoitettiin että ei ole Riitta Granath nimistä henkilöä Ylen henkilökunnassa tai toimittajana.
Siittäpä käynnistyikin sitten virka ja lakitie.
Hän unohti myös että:
Todellisuudessa 1960 ja 1970 luvuilla Suomesta sai sijaiskodin eli adoption noin kolmesataa viisikymmentä lasta miksi hän valehteli että kaksi ja puolisataa. Hyvään journalistiseen tapaan kuuluu tarkassa totuudessa pysyminen, mitenkäs nyt Granath?
Hän unohti myös että:
lasten vanhemmat ilmoittelivat päivälehdissä haluavansa antaa lapsensa parempaan kotiin ja kysymys kuuluukin että mitä sitten? kyseisissä ilmoituksissa ei ollut kyse ihmiskaupasta tai lapsikaupasta vaan Suomalaisten huonosti menestyvien naisten ja vanhempien ilmoitteluista antaa lapsensa parempaan hoitoon parempiin olosuhteisiin lapsen edun takia joita he eivät itse olisi lapselleen kyennyt antamaan.
Uudet vanhemmat kustansivat luonnollisesti siirtoon ja uudelleen sijoittamiseen liittyvät kulut. Niin myös Granathin ohjelmassa esiintynyt tanskalainen mies joka ainoastaan totesi että kustansi lapsen siirtoon ja uudelleensijoittamiseen uuteen kotiin liittyvät kulut.
Granath laittoi miehen suuhun sanat erehdyttämistarkoituksessa jolla loi vääristellyn mielikuvan että ihmiskauppaa olisi harjoitettu. Niin Granath?
Granath käytti myös toiminnassaan vanhoja lehtileikkeitä erehdyttämisen maksimoimiseksi luoden erehdyttäviä mielikuvia että 1960- ja 1970 luvuilla ihmiskauppaa olisi harjoitettu Suomessa tai pohjoismaissa.
Kyseisistä lehtileikkeistä näkee jokainen tervejärkinen että kyse ei ole ollut ihmiskaupasta vaan lapsen uudelleensijoittamisesta lapsen edun takia
Grahathilta unohtui myös:
Entä kun katsotaan asian yksityiskohdat, mikä "Vaiettu lapsikauppa", mikä "Ihmiskauppa"
Lainsäädännön mukaan ihmiskauppa olisi A. toisen henkilön paritusrikoksen kaltainen seksuaalinen hyväksikäyttö B. pakkotyö tai muunlainen ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin saattaminen C. elinkauppa taloudellisessa hyötymistarkoituksessa.
Mitään edellämainittua ei ole tapahtunut vaikka Granath niin vääristelee ja kun vielä suu sokeroituna asiaa kysytään tuomarilta niin lakikin toteaa että mitään ihmiskauppaa tai edes siihen viittaavaa ei edes ole ollut olemassakaan 1960- ja 1970 luvun Suomessa. Granath unohti täydellisesti yleisen ymmärryksen mitä hänellä itsellä ei todellakaan ollut koko episodin kuluessa.
Ja kun loppubravuurina virallinen puolueeton ja laaja tutkimustulos joka toteaa että yhtään useista sadoista Tanskan tai Ruotsin sijaiskoteihin 1960- ja 1970 luvuilla siirrettyä suomalaislasta ei ole tapettu tai kidutettu tai niin kohdeltu että se olisi ollut ihmisarvojen vastaista niin hei vaan Riitta Granath.
Huomioitakoon myös että Granathin yritykselle sekoittaa puurot ja vellit ohjelmalla nimeltä Vaiettu Lapsikauppa yritettiin saada uskottavuutta ehdottamalla sitä Yleisradioliiton National Prix Europa- kilpailuun Berliiniin mutta missä tiellä se ei luonnollisestikaan menestynyt vaan koko törky suorastaan viskattiin pihalle epäasiallisuuden takia.
Kömpelölle huijaukselle tärähti myös laajamittainen esityskielto kun asiaa alkoivat lakimiehet selvittää 2008. Lähes viisikymmentä vuotta vanhalla valheella raflaaminen ei myöskään ole muuta kuin lain halventamista.
Ohjelma on määrätty esityskieltoon 2009 syksystä alkaen Suomessa ja niin ikään myös Tanskassa 2012 tammikuusta alkaen.
Katso tästä siis: hän on Riitta Granath joka yritti rahastaa väärennöksellä ja yllytti hetkisesti mielenterveyden häiriöistä kärsivän tasapainottoman tanskalaisnaisen häpäisemään synnyttäjänsä tämän viimeisellä leposijalla. Kuten kuvasta on havaittavissa henkilön häikäilemättömyys on suorastaan käsin kosketeltavissa.
"Ja multa pöllysi hautausmaalla kun tanskalainen häpäisi ihmisen jolta on saanut elämän tämän viimeisellä leposijalla. Ja vaikka tanskalaisnainen miten ihmetteli miksi ohjaaja vaati hänen vääntää jonkinlaista tekoitkua vaikka ohjelman kuluessa hän antoi aivan selkeästi ymmärtää että hänen lapsuutensa oli kuitenkin onnellista ja aivan normaalia"
Entä seuraamuskannanotot:
"On toteen näytetty että kyseinen Vaiettu Lapsikauppa on vääristettyä todellisuutta jonka ainoa tarkoitus on ollut suuren häpäisyn ja vahingon aiheuttaminen häpäistyjen joukossa myös vainajia"
"edelleen on toteen näytetty Riitta Granathin henkinen tila episodin kuluessa, on toteennäytetty hänen harjoittama painostus ja uhkailusoitot asianosaisille esiintyen valheellisesti Ylen toimittajana koskien prosessiin liittyviä useita henkilöitä"
"On toteen näytetty että Granath on evännyt aiheeseen liittyvien konkreettisten todisteiden esilletuonnin ja dokumentit"
"On toteen näytetty että mistään ajankohtaisjournalismista ei ole ollut kysymys vaan rahastuksesta valheella sillä viisikymmentävuotta vanhalla valheella raflaaminen ei ole mitään muuta kuin lain halventamista"
"Kun tarkistetaan tuomarin kanssa Suomen laki niin voidaan vain todeta että mitään kyseisessä geississä viittaavaa ihmiskauppaa tai edes siihen liittyvää
ei ole edes ollut olemassakaan 1960- ja 1970 luvun Suomessa tai pohjoismaissa"
"On toteen näytetty että Granath on esittänyt vanhoja lehtileikkeitä erehdyttämistarkoituksessa kokonaisuutena koko herjausvyyhden maksimoimiseksi.
Näissä tälläiset lehti-ilmoitteluissa ei todellakaan ollut kyse ihmiskaupasta"
On toteen näytetty ohjelmassa esiintyneen tanskalaisen naisen olosuhteet, ne ovat normaalit lukuunottamatta hyväuskoisuutta ja kalkkeutuneille naisille tyypillisiä mielenterveyden heilahteluita. Hänen lapsuutensa ei ole ollut esillä. Hän on jo itsekin lapsiperheellinen nainen jonka hyväuskoisuutta Granath käytti hyväksi.
Näin todistetaan koko Riitta Grahathin huijausvyyhti oikeudelle.
"Ja multa pöllysi hautausmaalla kun tanskalaisnainen häpäisi vainajan haudan, vainajan jolta on saanut elämän ja ihmetteli miksi ohjaaja käski hänet vääntämään jonkinlaista tekoitkua. Hänen lapsuutensa oli kuitenkin aivan normaali kuten hän itsekin totesi"
On toteen näytetty valheen haaskalle osallistuvien muidenkin rahastajien mm. Pelastakaa Lapset ry:n tarkoitusperä. Pelastakaa Lapset ry on pelkkä kaupallinen yhdistys joka elää mainoksesta (ja valheesta).
"Käytännössä kylähullut ovat kuvitelleet että lapsen siirto parempiin olosuhteisiin lapsen siirtoa käsittävästä muotokorvauksesta 1960- 1970 luvuilla olisi ollut raakia ihmiskauppaa.
Joskus lapsen siirtoprosessiin saattoi liittyä dramatiikkaa kylähullujen vastusteluihin liittyen olihan se katkeraa kun lapsi lähti koska äidillä oli lapseensa sama valta kuin tänäkin päivänä. Lapsi sai paremman kodin ja paremmat olosuhteet.
Viranomaisen tehtävänä on turvallisuus ja rikosten ennaltaehkäisy niin myös 1960- ja 1970 luvuilla eikä poliisi ei voinut kuin nauraa kylähullujen tunteenpurkauksille jos lapsi sai paremman kodin ja paremmat olosuhteet ja se koski niin valtavasti kylähulluja jotka itse joutuivat jäämään näkkärinjyrsintään.
Virallisen tutkimustuloksen mukaan yhtään Tanskasta tai Ruotsista 1960- ja 1970 luvuilla saanutta suomalaislasta ei ole tapettu kidutettu tai niin kohdeltu että se olisi ihmisarvon vastaista" Näin ollen koko Riitta Granathin toiminta on ollut poliisiviranomaisten halventamista ja rienausta.
Artikkeli julkaistu Team Journalistiryhmän kirjallisella suostumuksella
Katso tästä miten asiasta keskustellaan eräällä foorumilla...
